50%

如何支付就业法案播放预算游戏和政治2009年12月8日

2017-02-26 09:15:03 

商业

克里斯蒂娜罗尔着名地辩称,政府提出的刺激计划应该大约为1.2万亿美元,只有非经济学家拉姆·伊曼纽尔选择的最终数字(介于6750亿美元和775亿美元之间)

在经济衰退中,一次又一次的危机政策和经济政策受到政治和经济的影响

随着奥巴马将他的就业计划发送给国会,事情现在不可能有​​太大的不同

人们可以选择任何数量的方法来确定新工作计划应该花多少钱

可以进行额外的建模,或者政府可以简单地决定弥补去年春天通过的和Romer最初推荐的建议之间的差距

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

或者可以使用任何人发现的东西

奥巴马在今天上午的讲话中指出:鉴于加速私营部门招聘速度的挑战,这些有针对性的举措是正确的,而且是必要的

但是,在财政危机与我们的经济危机相匹配的情况下,我们也必须谨慎对待我们的资金投入

因此,为了支持这些努力,我们将放弃问题资产救助计划(TARP) - 为稳定金融体系而创建的基金,以便银行再次贷款

与TARP相比,很少有人不喜欢或者说更加必要的应急计划,因为对银行的援助可能无可避免地有助于防止整个金融体系的崩溃

最后一届政府匆忙推出,TARP计划存在缺陷,我们努力纠正这些缺陷并妥善管理

而今天,TARP已经达到了最初的目的,而且成本低于我们的预期

事实上,由于我们对这一计划的管理以及我​​们实施的透明度和问责制,TARP预计将使纳税人花费至少比今年夏季预期的少2000亿美元

对银行的援助曾经被认为会让纳税人花费数十亿美元,但实际上纳税人可以获得数十亿美元的利润

这使我们有机会以比我们想象的更快的速度支付赤字,并转移本来可以帮助华尔街银行帮助在大街上创造就业机会的资金

在演讲前,高层管理人员多次提到,2000亿美元未支付的TARP资金为他们提供了追求这些新项目的财政空间

没有其他的资金来源,包括赤字开支得到承认

现在,这并不意味着最终法案不会超过2000亿美元;奥巴马的提案将由国会调整并最终确定,国会可能会选择增加该法案的规模

我认为政府实际上并不认为,为了弥补赤字,保持在2000亿美元之内至关重要

在赤字方面,这笔钱几乎毫无意义,实际上要控制赤字,就需要对税收,防务和权利支出做出艰难的选择

刺激性的一次性基本上是无关紧要的

但由于某种原因,这是讨论已经结束的地方

我并没有责怪政府抓住TARP资金,为失业者多做一点机会;实际上它非常精明

由于缺乏“财政空间”,国会可能在财政赤字问题上找到解决就业问题的办法并不明确