50%

对他们的随身关注的任性?赤字强硬背后的真正含义是什么? 2009年11月20日

2016-11-18 03:15:13 

商业

我的工作理论奥巴马政府最近的赤字艰难的谈话一直认为,任何新的赤字资助的刺激措施的力量都不可能通过国会通过没有点头控制日益增长的债务

保罗克鲁格曼似乎从一些知道的人那里听到了一些事情,他说不是这样

政府担心别的事情,赤字问题是真实的:我听到的是,官员不相信长期政府债务的需求,因为他们认为这是由“套利交易”驱动的:金融球员短期借入廉价资金,并用它来购买长期债券

他们担心,如果长期利率开始上涨,整个事情就会蒸发,给进行套利交易的人们造成资本损失;他们相信这可能会推动利率上涨,尽管这种可能性似乎并没有被市场所定价

这张照片有什么问题

首先,如果债务状况完全正常,情况会是怎样

答案在我看来,就像我们看到的那样......重要的是,让经济救助成为人质的动力是疯狂的,如果这是一个问题,成熟度不匹配的技术问题

而且,这还不清楚,甚至是一个问题

即使财政政策处于完全可持续的轨道上,担忧者认为这是一个危险信号 - 据说可怕的套利交易 - 正是你期望看到的

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

克鲁格曼先生认为,你不需要指出套利交易来确定借款人有兴趣在短期内借钱的情况,而政府想借钱很长时间

此外,如果您发现自己处于市场预期长期低迷增长的情况 - 失去十年 - 这是您期望从利率中看到的

最后,如果解体套利交易成为问题,解决方案将是财务性质的;不需要实际的经济影响

我不知道这是否正确

就连克鲁格曼先生也承认他不确定

但正如他所言,政府应该从抵御这种可能或者可能不是真实的套利交易问题的预期结果中得到预期的结果,这种预期结果来自于未能做更多的事情来支持经济,减少失业或者彻底削减赤字

如果政府能够详细阐述其关切,那肯定会很好

我想知道他们在想什么,以及他们在看什么作为证据