50%

走出运行室自由交换试图帮助寻找更好的宏观政策2009年11月19日

2017-02-13 05:26:07 

商业

我想布拉德龙从昨天就误解了我的这个帖子,认为是对他的一次射击

事实并非如此

我同意他的看法,即在美国政策选择中似乎悬而未决的制约因素令人担忧

我更关注于那些在他以前的帖子中抓住过的人,关于AIG的整个混乱如何可能使美国公众对重大干预措施产生不利影响,以此作为解决银行家溺爱的旧战斗的理由

这些反应让我感到沮丧,毫无帮助

德龙先生写道:升级您的收件箱,并获得我们的每日派遣和编辑精选

如果自由交易所想要忽略我们现在摆脱宏观经济运行空间这一事实,他们当然可以自由地这样做

但是Free Exchange可能会更有建设性的帮助我思考我们如何能够让一些运行空间恢复

我们可能需要它

我们可能需要它真的很糟糕

在过去的几周里,我一直在试图争论美联储的职责被抛弃了

正如德隆先生在另一篇文章中所言:定量宽松 - 在系统中投入大量现金,从不反转货币存量扩张的想法,可以通过创造对通货膨胀的预期,从而大幅提振支出和就业,从而减少扩散 - 但美联储并不会去那里,并且以恐怖,震惊和耻辱来看待这个想法

这似乎是真的

与此同时,我认为对于美联储官员(他们更有可能被经济论证留下深刻印象)的影响可能比让国会通过任何一种足以产生效果的财政方案更容易,尽管货币政策过于严格

我不喜欢美国经济在哪里

我认为美联储忽视了其立场的政治经济效应,因此正在解决一个不适当的政策

我希望有所改变

但我不认为拉图勒住宿Lloyd Blankfein或Hank Greenberg会为我们做任何好事

我愿意对此进行说服,但现在我宁愿把重点放在美联储