50%

行业和碳排放限制污垢中的污垢企业对环境监管的反应一直是虚伪,杀人和贪婪2014年6月4日

2018-11-11 07:03:42 

商业

如果1970年的清洁空气法案从未获得通过,美国的生活将会如何

在呼吸方面,一项容易忽视的活动直到变得困难,它可能类似于当今许多发展中国家的生活,那里的工厂和汽车不受环境法规的阻碍

在河内,我住在中下旬2000年代,呼吸的重要性真正开始让自己在五六年前感受到,在那时,一些朋友决定离开

当我和我的妻子离开时,在2010年底,在她的喉咙里有一个持续不断的厚黄色粘液,她会定期咳嗽(它在荷兰清洁的空气中生活了大约一年后就消失了)

在中国的大城市,情况更糟,那里的煤烟,汽车排气,烟雾和微粒物质如此混杂,以至于大多数美国人会考虑在那里养育一个家庭虐待儿童的行为富有的人会把他们的孩子送到私立学校,并在运动场上加压穹顶每口井家庭拥有空气净化器穷人买不起空气净化器;在20世纪50年代和60年代,他们和他们的孩子将死于曾经看起来相当类似的美国早期城市如果煤炭,电力和汽车工业在20世纪70年代早期有所发展,美国城市今天也会像中国城市一样,彭博视图中的汤姆塞勒指出,1970年清洁空气法案的通过引发了我们今天看到的对巴拉克奥巴马强制电力行业减少温室气体排放的类似歇斯底里的行业谴责福特汽车公司宣称的1970年行为“可能会在短短五年内切断汽车生产,即使不停止生产,也会导致汽车价格大幅上涨,对美国经济造成'不可挽回的损失',并且仍然导致空气质量的小幅改善”汽车行业在1972年重申了这一行为,当时国会正在考虑迫使他们采用催化转化器:通用汽车副总裁称“完全停工的生产线可能会发生“,而当时的福特总裁Lee Iacocca则声称这将”导致福特关闭“,削减170亿美元的国民生产总值,并将失业人数增加80万人

采矿和电力行业也制造了相同的疯狂的索赔1974年,随着国会对减少硫排放行为的修正案进行辩论,美国电力负责人花费了3100万美元进行了一场广告宣传活动,以说服美国公众认为在煤电厂安装洗涤器将是一场灾难升级您的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑精选不用说,这都是胡说八道自从1970年清洁空气法案签署以来,美国的国内生产总值增长了212%,而传统空气污染物的排放量下降了68%如果没有“清洁空气法案”的污染美国的成年人死亡率仅在2011年就会增加160,000人在40年的时间里,该法案的污染减排措施确实挽救了数百万人的生命这遵循一个相当可靠的模式:无论政府何时考虑环境或安全法规,制造业和能源公司以及行业协会都会推出“研究”,严重高估成本并低估收益回想起来,70年代业界对环境监管的反应可以最好被描述为虚伪,凶杀,贪婪的呜咽如果奥巴马的温室气体排放新规定得到执行,美国商会的能源研究所和美国石油学会最近发布了关于经济灾难的预警报告

由经济研究局称为IHS是典型的:它发现这些规则将导致美国GDP每年约为500亿美元(约占总GDP的03%)低于其他情况,但不提供任何估计规则将产生的较低的碳和其他排放的价值这类似于做成本分析o “清洁空气法案”没有试图说明你的孩子能够呼吸的价值 为什么IHS认为这些规则会降低GDP

由于迫使电力公司提前更换燃煤电厂的机会成本,他们说,这就占用了本来可以产生更多经济活动的资本,他们如何知道这一点

他们知道这一点,因为他们将其纳入他们的经济模型中,该模型假定当资本的使用不是由法规规定时,资本会产生更多的经济活动其他经济学家有其他模型,其中一些模型考虑到了这样的事实:在像我们今天,由于资本充足,总需求低,生产性贷款或借贷不多,监管要求实际上可以通过迫使企业投资来增加GDP

然而,显然,这些经济学家不会被CoC雇用

真正跳出来的是这个:所需的资本支出基本上是非生产性的资本使用,因为发电的一个来源(即燃煤电厂)将被替代来源替代(即天然气燃料电厂,可再生能源,核能)据我所知,这是乱码垃圾燃煤发电厂和太阳能发电厂之间的生产差异在于太阳能发电厂不会产生二氧化碳这就是附加价值,正如从一台老旧的冰箱切换到无霜冰箱所增加的价值,就是您不必清理冰块

建造太阳能发电站的必要性将推动开发新技术和全新的供应链,正如任何其他技术投资推动创新并支持新的供应链一样IHS试图将转变为可再生能源的尝试“基本上是非生产性的”是焦点,奇怪地类似于机动苏联经济学家们曾经声称,拉德斯和梅赛德斯一样有价值,因为他们都是汽车,所有这些都可能会引起人们的注意,但这不是因为公用事业公司出来的碳正在逐渐消失烹饪气候在谈到以生活为目的的组织时,采用什么样的语气很难决定,然后利用自由言论权来倡导他们的兴趣更重要的是,泽勒先生采取了温和而合理的方式,写道当考虑到CoC和API的要求时,应该“在保持化石燃料大厅的结束时间的角度来看待”

这是一种说法:当考虑到业界对温室气体排放限制的强烈反应,人们应该认识到,过去他们一直都很可笑,他们所倡导的立场会导致数百万人死亡

但泽勒先生还写道,顺便说一句,企业可以保护自己的底线,并且“有权这样做”这一点显然是正确的,但我认为它不适用于这种情况即使是那些认为企业没有责任的有争议的主张的人最大限度地提高股东回报承认,如果美国与伊朗开战,雷声公司可能会出售更多导弹,但是美国公众如果一个国防工业协会发表一份报告,认为与伊朗的战争对经济是好的话,如果电力工业想要“谈论它的书”,这很好,但是需要设定协商一致的限制由公众对社会的体面利益的意识强烈的语气,对我们今天从工业界看到的任何和所有温室气体监管的反对意见都在某种程度上比我们看到的更为极端20世纪70年代;在那些日子里,有时候会发现企业领导人表示认识到他们必须根据广泛的公共利益与政府达成协议40年前美国面临的明显环境挑战以及中国和其他发展中国家今天面临的挑战是斗争清洁的空气当时,电力,采矿和汽车行业的管理人员通过提出经济和科学的观点来反对污染法规,结果证明这是完全错误的做法使他们自己变得愚蠢如今环境挑战的突出表现是努力减少碳排放并避免灾难性气候变化 如果美国的电力行业有任何意义,它将在过去的四年中支持总量控制和交易方法来减少碳排放,这为企业提供了更大的适应性

通过帮助领导竞选打败总量控制和交易的活动,泽勒先生写道,电力行业领导者已经将奥巴马的更严格的监管方法带到了自己身上

看到他们现在对于他们已经错误地制造了四十年的碳排放限制,现在已经厌倦了一半,违反整个政府环境和安全法规 - 这些法规使美国成为我们所知道的更清洁,更安全的国家

我们已经习惯于看到行业领导者把这些东西吐出来,我们耸耸肩并接受它

我们期望他们说什么

我们应该期待他们不要侮辱我们的情报我们应该期待他们对我们的健康表现出一定的尊重,并且我们的星球也应该更加深入:奥巴马的绿色赌博