50%

云下的COA可信度

2016-09-06 07:22:01 

世界

在司法部(DOJ)提交的涉嫌滥用猪肉桶基金的最新移民案件中,包括一些州审计师,这引发了人们怀疑有问题的重要发展援助基金(PDAF)的发行不会在没有合谋的情况下发生审计委员会(COA)官员周五表示,副总统发言人Abigail Valte周五表示,他们清楚地知道,即使COA主席Grace Pulido-Tan已经下令对内部调查,以了解一些COA审计人员是否可能参与PDAF骗局“根据我的理解,考虑到COA主席过去发表的声明,COA是自我意识的,他们也开始关注一些审计师或驻地审计师可能是已发生的犯罪的一部分的可能性,“Valte说

当被问及是否需要在COA进行“房屋清洁”时,Valte回答道:“就她(Tan)的公开声明而言,这将是......至少,我们的理解是,鉴于审计委员会是一个独立的委员会,“订购COA警察队伍”将会错位,“她补充说,这也不是国家审计机构第一次陷入同样的​​困境本周早些时候,Sen Jose“Jinggoy”Estrada指责COA通过预算部门的同样具有争议性的支付加速计划(DAP)获得约1.43亿比索的“您的代理机构在其审计中的合法性和合法性是不客观的即使该机构本身是DAP的接受者和受益人,即使没有不规则的支付,“埃斯特拉达在最近的预算听证会上告​​诉谭坦承认,她写了一封信给预算和管理部(DBM)要求用于升级COA计算机和购买其他设备和服务的资金,并且这部分资金用于购买服务车辆以获得COA官员在发布给COA的P143亿DAP中,Tan表示P683 million用于该机构的信息技术(IT)基础架构计划,P279用于购买闭路电视摄像机,P46用于咨询顾问,P511百万用于咨询顾问到购买车辆预算局长弗洛伦西奥阿巴德说,用于购置COA设备的预算来自该机构自己的储蓄“如果你看过去的GAAs [通用拨款法],有一些条款可能需要一些提交给DBM的方式“你有没有可用的资金

”......这不仅仅是预算,也是管理,“Valte说,”Abad秘书还澄清说,当谈到计算机的资金问题时(而不是DAP),因为DAP是不是基金,它只是一个加速计划 - 它来源于电子政府......数字化基金也由执行管理,“她说失去了信誉然而,反对党周五表示,农委会不仅失去了调查民主行动党的信誉,也丧失了作为公共资金的非党派保护者的形象

参议院副少数党领袖维森特索托3日表示,最近披露的关于农委会是有争议的支付计划的受益人把它的客观性置于怀疑之中除非有一个独立的私人机构会监督州审计人员,否则怀疑总会在那里,他补充说:“自从守卫监护人的尤利乌斯凯撒时代以来,这一直是个问题

我建议政府应该确保私人独立小组的服务对COA进行审计,“Sotto说Estrada表示,如果COA与DAP调查相距甚远,让一个独立机构调查DAP发布,Estrada建议组建一个独立的独立机构机构由学术界和大众媒体尊敬的人士组成DAP的合宪性在最高法院受到质疑,批评人士说DAP是由政府非法支付的,因为它是在参议院和国会议员自己制定的拨款法之外制定的承认他们从来不知道DAP存在,并被认为他们在前首席大法官雷纳托科罗纳弹after后收到的额外拨款来自PDAF 独立预算志愿者反对犯罪和腐败(VACC)指出,除非COA和监察官办公室的拨款被从国会和总统办公室中删除,否则这些机构的公正性总会受到质疑,VACC主席Dante Jimenez说: COA和监察专员重新获得公正性的唯一方法是将各自的预算置于立法和执行部门的范围之外Jimenez说,立法者可以始终使用其权力回到COA和监察官办公室“COA应该给予一个不受国会控制的固定预算,这样立法者就不能使用他们对该机构的权力,“他说,希门尼斯指出,为确保马拉坎南不能利用其资源来控制COA,至高无上法院应该宣布DAP违宪“只要Malacanang拥有DAP并且国会对COA的预算有发言权,它作为一个非政治性机构的信誉将会仍然值得怀疑,“希门尼斯说