50%

卫报对英国退欧的裁决认为:对法院的回应有可能破坏民主社会的基石

2018-08-07 08:13:56 

注册送体验金官网

法治是民主社会的基石

它可以检查腐败和滥用权力

它允许个人命令他们的生活

它允许私营公司,公共机构和行政人员有效地管理自己的活动

如果要维护法治,至关重要的是应该有一个独立的司法机构

这一事实似乎在Brexiter喧嚣骚扰中丧失了

这个有影响力的有影响力的政治派对高等法院法官发出了强烈的愤怒,他们裁定只有议会有权触发“欧盟条约”第50条,这是英国离开欧盟的合法途径

领导这项指控的是右翼报纸,这些报纸声称自己是言论自由和英国传统自由的拥护者

然而,自脱欧投票以来,他们试图通过恐吓手段来限制对手的观点并使其沉默

今天早上,这些报纸披着种族暗示,指责背信弃义,将自己当作人民的代表,反对未经选举的“失控”评委和他们的“外国精英”候选人

这是超越角色暗杀和右翼姿态变成更暗和更危险的修辞

请记住,在光天化日之下,我们距离一个亲政府议员的炮火只有几个月的时间

在这起案件的过程中,由首席法官领导的台阶不得不提醒画廊,对索赔人的威胁将被视为藐视法庭

歇斯底里,坦率地荒谬的,对这一裁决的回应是声称法官的决定引发了类似于温斯顿丘吉尔在第二次世界大战期间面临的危机,当时他呼吁英国人“在海滩上与他们抗争”

这种不容忍威胁破坏政治自由和司法独立

没有任何法庭是可靠的

如果不通过新闻纸和社交媒体尝试打破国家对法官公正的法治守护者的信心,就可以对判决持异议态度

除非他们是合法的,否则法官不会做意见

因此需要政治家来说话

所以我们问:在这一切中,总理在哪里

她是否忽略了显而易见的事实 - 法治要求法院有权审查政府的行为以确保其合法

在哪里,祈祷,是大法官Liz Truss,正如前任执政官Charles Falconer所指出的那样,他有宪法义务为法官辩护

政府将在下个月在最高法院审理上诉

除非部长们明确表示支持司法机构,否则政府似乎在勾结试图蹂躏该地区的最高法院

高等法院使用了詹姆士案判例法 - “国王通过他的宣告或其他方式不能改变普通法,法令或领域习俗的任何部分” - 以刺激部长们有权调用的政府案件第五十条属于王室特权

公民必须能够在独立的司法机构之前挑战执行官

因为行政机关是行使国家权力的行政机关,而且是法院常务诉讼人的行政机关,所以法官特别需要保护行政压力或影响力

通过支持,部长们鼓励动员力量来压倒法治