50%

皮克蒂现象:大局经济

2018-12-06 03:04:02 

注册送体验金官网

当被问及经济学家是否也必须是数学家时,凯恩斯说不

所需要的不是数学本身,而是“比例感”

这门学科自此颠倒了凯恩斯主义的规则

获得的荣誉,获得的博士学位和任期得到保证,不是为了看到大局,而是经常通过处理关于这个或那个市场的无休止的数据,或假设在特定情况下假定管理特定关系的算术

当托马斯皮凯蒂二十一世纪首都的漩涡消亡时,由于所有这些宣传风暴最终都会发生,其持久的成就可能是让经济学恢复其比例感

在他的领域以外,皮凯蒂与埃马纽埃尔·萨斯和托尼·阿特金森一起花了数年的时间来挖掘国际税务记录,以证明在英国和美国,最富有的国家产量的一部分如何首先下降两倍 - 在第一次世界大战后的60年中,第三或更多,但是从70年代开始,再增加一倍多

在完成了一个百年的故事后,在这本新书中,教授从最高收入转向(甚至更大)顶级财富,并通过200多年的数据追踪这一过程,同时讨论人口增长和技术进步如何塑造资本自古以来在社会上的地位

这种漫长的观点阻止了人们担心通过个别选举等事件或者经济衰退

皮凯蒂先生描绘的大局是由近乎无情的人口,节俭和技术进步力量决定的,这些力量可能会因战争,革命或恶性通货膨胀而受到干扰,但几乎没有受到经济学家对自由主义或放任自流的影响

有时候,这种奥林匹克观点可能会引起过度的宿命论

平均资产价格是否真的注定只会与消费品一致

伦敦的房主只有一个群体可能会质疑这一点

一旦中国赶上西方,全球工业进步是否真的会回落

我们真的可以从过去估计未来将允许哪种回报财富吗

与此同时,试图在美国解释失控的最高薪酬真的有意义吗

同时,欧洲城市地价上涨的问题非常不同

预计所有这些问题都会受到掣肘,人们少说这本书的人越来越少,皮凯蒂先生的同行们也更多地阅读了这本书

当他们这样做的时候,希望他们也可以从书中拿出别的东西,超越它的论点

它的发展方式与英美经济部门的大部分发展方向截然不同

在奥斯丁和巴尔扎克小说中寻找19世纪早期财富/收入比率的社会影响已经引起了人们的关注,但几乎与新兴的古典政治经济学一样,以及追踪经济结果根源于社会的意愿运动或地震政治时刻,当代经济学家很少敢走的地方

当时的法国人说,在一个令人sw目结舌的美国顶级部门咒语后,他急于回家,经济学家并没有假装他们可以解释所有事情,而是与社会学家,人类学家以及社会研究学院的其他人一起工作

在那里有需要思考的食物,因为皮凯蒂先生的国际财富税提案非常勇敢,但是无论如何,这种情况发生的机会很小

在亚马逊的美国排行榜中,迪斯尼的冰宫之旅被评为第一名,“资本”是一本远远超过研究的书籍

在经济差距拉开,破产后和救助后的漫长岁月中,主流文化对于不平等的宝贵话语几乎没有任何说法,不同的情绪已经发生,对富人的愤怒现在成为时代精神的一部分

所以时尚在这里发挥着作用

但是,如果时尚最终面临以前未被注意的资源分配不均,那么这一切都是好事